非默的自留地

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://feimohao.blogbus.com/logs/32501281.html

上面的话据称是一位如今八十余岁的学界先辈说的。这个道理他不说，我也渐渐明白了。

本次去上海，活动之一是去海宁，那里出过不少名人。王国维是一位，查良铮的查家也是名门。不过最富的要数那里的名胜“陈阁老宅”，是据称乾隆亲生父亲陈元龙宅邸。宅子现在是遗址，已经很大，原先的规模有据民间语言称他家是“陈半城”，可见一斑。这家出过不少大学士和状元，他母亲还被授予过类似“英雄母亲”的一个匾额。

其实古迹看多了。也就会获得这样体会。没有钱，没有家底，很难培养后代的贵族气、精英气和“不为稻粱谋”的骨气。 

阿城在《八十年代》这部书里谈到：“在我看来，中国文化已经消失了半个世纪了，原因是产生并且保持中国文化的土壤已经被铲除了。中国文化的事情是中国农业中产阶级的事情，就是所谓的地主、富农、上中农，这些人有财力，就供自己的孩子念书，科举，中了就经济和政治大翻身。他们也可能紧紧巴巴的，但还是有余力。艺术啊文化啊什么的是奢侈的事情，不是阿Q那种人能够承担的。结果狂风暴雨式的土地改革是什么意思？就是扫清这种土壤，扫清了之后，怎么长庄稼？谁有能力产生并且继承中国文化？不可能了嘛。”

此话前半有道理，后半有余味。我们今天的读书人有几个能有坚持的勇气和不怕丢饭碗的底气。也难怪今天的暴发户都是要把孩子送出国门。想象当年徐志摩家里，父亲做生意的，他在英国美国乱转一起，也不拿学位，就是躺在草地上写写诗，到各类课堂里旁听几节，家里没有余财谁能禁得起他这么个没谱的花法？不过结果就成就了这么个前无古人后无来者的诗人。

我们能吗？

如果我的课堂里或者我的学生中有这么个把的此类人士，我能宽容且包容吗？